El Tercer Tribunal Colegiado anunciará el 14 de septiembre si declara la extinción penal por vencimiento de plazos en el caso Calamar, ante los pedimentos de las defensas y el rechazo del Ministerio Público.
SANTO DOMINGO. – El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional fijó para el próximo 14 de septiembre a las 9:00 de la mañana la lectura de su decisión sobre la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento de plazos presentada por las defensas de varios imputados en el denominado caso Calamar.
El tribunal, presidido por la jueza Arlín Ventura e integrado por Leticia Martínez Noboa y Evelyn Rodríguez, adoptó la medida tras escuchar los debates y los argumentos expuestos tanto por los representantes legales de los procesados como por los fiscales del Ministerio Público durante la audiencia celebrada este miércoles.
Solicitudes de las defensas y postura del Ministerio Público
Los abogados de los imputados Ángel Lockward, Claudio Silver Peña, Juan Tomás Polanco Céspedes, Agustín Mejía Ávila, Ramón David Hernández, Yahaira Brito Evangelista y Santiago Moquete Ortiz fundamentaron su pedimento en que el proceso ha superado con creces el límite máximo de cuatro años establecido por la normativa procesal penal.
En el caso específico de Ángel Lockward, sus defensores, Carlos Escalante y Nolberto Rondón, argumentaron que las medidas de inmovilización de fondos impuestas desde febrero de 2022 acumulan más de cuatro años y ocho meses de vigencia sin una resolución definitiva, señalando que la ley obliga a los jueces a declarar la extinción del proceso incluso de oficio al comprobarse el vencimiento de los plazos.
En respuesta, los titulares de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), encabezados por Mirna Ortiz y el director de Persecución Wilson Camacho, solicitaron al tribunal desestimar por completo las solicitudes de extinción.
Ortiz sostuvo que el cómputo del plazo no opera de forma automática ni bajo una fórmula meramente matemática, sino que requiere una ponderación rigurosa de la razonabilidad del tiempo y de las incidencias del expediente, citando precedentes de la Suprema Corte de Justicia y del Tribunal Constitucional sobre la necesidad de motivar las causas de las dilaciones procesales.
Apelación paralela en el caso de Donald Guerrero
De manera simultánea, la defensa del exministro de Hacienda, Donald Guerrero, informó sobre la interposición de un recurso de apelación ante la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para procurar la extinción de la acción penal en su contra.
La abogada María del Pilar Zuleta explicó que la acción legal busca revocar el fallo del Cuarto Juzgado de la Instrucción que rechazó previamente su solicitud de extinción y envió el expediente a juicio de fondo. Según la jurista, el conteo de la persecución penal contra Guerrero se inició formalmente el 22 de noviembre de 2020 con la imposición de una alerta migratoria, superando los casi seis años de vigencia judicial y excediendo ampliamente el tope legal de cuatro años.
